Valencia podría ejercer acciones legales por acusaciones racistas en documental de Vinicius Junior
El club ché cuestiona la veracidad del documental de Vinicius Junior
Vinicius Junior enfrentando al Valencia en el Estadio Mestalla. Crédito: Alberto Saiz | AP
El Real Madrid denunció insultos racistas.
Desde la cuenta oficial del club en X (antes Twitter), el Valencia exigió públicamente “una rectificación inmediata” a la productora. Aseguran que el material audiovisual difunde “falsedades” que no se ajustan a lo ocurrido realmente en el estadio, y no descartan llevar el caso a tribunales.
“La verdad y el respeto a nuestra afición deben prevalecer”, sentenció el comunicado.
En particular, el club protesta por una secuencia extraída de TikTok que aparece en el documental, donde se observa a Vinícius siendo expulsado del campo.
Esa parte del video está subtitulada con la palabra “mono”, lo cual genera molestia en el entorno valencianista, ya que durante ese momento el cántico de la grada era otro: “Tonto, tonto”, según afirma la institución.
Un episodio que reabrió heridas
El enfrentamiento entre Real Madrid y Valencia de aquel mayo fue suspendido momentáneamente luego de que Vinícius denunciara haber sido víctima de insultos racistas desde la grada. El jugador incluso señaló a un aficionado ante la policía. Más tarde, Carlo Ancelotti avivó la polémica al declarar que todo Mestalla le había gritado “mono” a su jugador.
Días después, el propio entrenador italiano matizó sus palabras: “Cuando me referí a Mestalla, no me referí a 46.000 personas. Es a un grupo que lo ha hecho muy mal como pasó en Mallorca o en Valladolid”, itió. Aun así, la repercusión de sus declaraciones instaló una imagen muy negativa del estadio valenciano a nivel internacional.
La policía, por su parte, identificó a tres hinchas implicados en los insultos. Todos fueron juzgados y condenados a ocho meses de prisión y dos años sin a recintos deportivos. La sentencia consideró probado que los acusados emitieron sonidos y gestos “de carácter racista”, como imitar los movimientos de simios y realizar el sonido “uh, uh, uh”.
El fallo también destacó que los hechos atentaron contra “la dignidad intrínseca” de Vinícius Jr., causándole frustración, vergüenza y humillación. No obstante, el tribunal aplicó una atenuante por arrepentimiento, ya que los involucrados pidieron disculpas de forma inmediata al ser identificados.
Ahora, con el documental ya disponible y generando reacciones, el Valencia busca limpiar su nombre. El club asegura que defenderá en todas las instancias posibles la imagen de su afición y de Mestalla. La posibilidad de emprender acciones legales sigue sobre la mesa.
Sigue leyendo:
· Este es el top 10 de los jugadores más caros que estarán en el Mundial de Clubes 2025
· Anuncian fecha de entrega de Balón de Oro: Estos son 3 candidatos al premio
· Barcelona celebró su título de liga frente a su afición
