window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({article:'auto'}); !function (e, f, u, i) { if (!document.getElementById(i)){ e.async = 1; e.src = u; e.id = i; f.parentNode.insertBefore(e, f); } }(document.createElement('script'), document.getElementsByTagName('script')[0], '//cdn.taboola.com/libtrc/mycodeimpremedia-laopinion/loader.js', 'tb_loader_script'); if(window.performance && typeof window.performance.mark == 'function') {window.performance.mark('tbl_ic');}

Una docena de estados demanda a Trump para bloquear nuevos aranceles

La demanda de 12 estados pide obtener una orden judicial contra Trump que declare que sus nuevas tarifas son ilegales

La demanda alega que los aranceles tendrán un impacto devastador para los estadounidenses.

La demanda alega que los aranceles tendrán un impacto devastador para los estadounidenses. Crédito: Richard Vogel | AP

Doce estados demandaron al presidente nuevos aranceles a las importaciones extranjeras.

“El presidente no tiene la facultad de aumentar los impuestos a su antojo, pero eso es exactamente lo que ha estado haciendo el presidente Trump con estos aranceles”, declaró la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado sobre la demanda.

La demanda se presentó ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Washington, D.C.

En un intento por bloquear los aranceles, la fiscal general estatal, Letitia James, y la gobernadora Kathy Hochul presentaron la demanda el 23 de abril, alegando que el uso por parte de la istración de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) para aumentar los impuestos a las importaciones de casi todos los países viola la ley federal, afirmando que esta ley solo se aplica ante una “amenaza inusual y extraordinaria”.

La demanda argumenta que un presidente no tiene autoridad para imponer aranceles arbitrariamente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la ley que Trump ha citado para ejecutar su política arancelaria.

¿Qué es la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional?

Esta ley de 1977 permitió a Trump declarar una emergencia económica en sus órdenes ejecutivas e implementar sus aranceles.

El Brennan Center for Justice publicó una explicación en español sobre esta ley que señala que “inventar una emergencia para promover objetivos económicos y de política exterior es un abuso de poder”.

En la explicación se indica que este no es un uso adecuado de esta ley porque “Los poderes de emergencia fueron creados para permitirle al presidente responder rápidamente ante una crisis repentina e imprevista para la cual el Congreso no tiene la velocidad o flexibilidad de respuesta suficiente. El presidente puede recurrir a estos poderes para elaborar soluciones temporarias, hasta que pase la crisis o hasta que el Congreso tenga tiempo de actuar”.

“Los poderes de emergencia no fueron creados para resolver problemas de larga duración, por más serios que estos sean. Tampoco se supone que le dan al presidente la facultad de pasar por encima del Congreso y actuar como si fuera un político todopoderoso”.

Elevados aranceles podrían afectar gravemente a consumidores y empresas, según la CTA
Según Ed Brzytwa, vicepresidente de comercio de la CTA, los elevados aranceles generarán escasez.
Crédito: Shutterstock

¿Qué busca la demanda de 12 estados contra los aranceles?

Con esta demanda, la fiscal general de NY Letitia James y la gobernadora de NY Kathy Hochul afirmaron que la coalición de estados busca una orden judicial que declare que las órdenes arancelarias de la IEEPA de la istración Trump violan la ley y que ordene a la istración que deje de implementar o hacer cumplir estos aranceles.

La demanda señala que solo el Congreso, y no el presidente a través de órdenes ejecutivas o acciones de agencias, tiene la autoridad para imponer tales aranceles bajo la Constitución. Sin embargo, en el pasado, el Congreso había delegado cierta facultad arancelaria a presidentes anteriores.

“El presidente no tiene la facultad de subir los impuestos a su antojo, pero eso es precisamente lo que ha estado haciendo el presidente Trump con estos aranceles”, declaró James en un comunicado.

“Donald Trump prometió que bajaría los precios y aliviaría el coste de la vida, pero estos aranceles ilegales tendrán el efecto contrario en las familias estadounidenses. Sus aranceles son ilegales y, si no se detienen, provocarán más inflación, desempleo y daños económicos”, afirmó James.

Jerome Powell habla sobre los aranceles de Trump y la inflación
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, estima que los aranceles de Trump subirían la inflación nuevamente y desacelerarían la economía de EE.UU.
Crédito: Erin Hooley | AP

Los fiscales generales de Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Oregon y Vermont se unieron a Nueva York en la demanda.

“Los aranceles deprimirán los salarios de los estadounidenses al frenar el crecimiento económico, aumentar el desempleo y elevar la inflación. Y, en lugar de reducir las amenazas al consumo de los estadounidenses, los aranceles encarecerán y escasearán los bienes de los que dependen los estadounidenses (y los estados demandantes)”, sostiene la demanda.

Sigue leyendo:
· Atún, aceitunas, nueces y más: Estos productos enlatados subirán de precio por los aranceles
· Sheinbaum reconoce que en su llamada con Trump no llegó a un acuerdo sobre los aranceles
· Elevados aranceles podrían afectar gravemente a consumidores y empresas, según la CTA

Contenido Patrocinado

Suscríbete al boletín de Política

Recibe gratis las noticias de política e inmigración diariamente en tu email

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y Google Política de privacidad y Se aplican las Condiciones de servicio.

¡Muchas gracias!